Pay Philosophy Series | ตอนที่ 3 ค่าตอบแทน จูงใจพนักงานได้สักแค่ไหน

บทความ · HR Management · Pay Philosophy

⬛ Pay Philosophy Series | ตอนที่ 3

ค่าตอบแทน จูงใจพนักงานได้สักแค่ไหน

“เงินเดือนและค่าตอบแทน มันมีพลังครับ แต่ก็มีขีดจำกัด รู้จักขีดจำกัดของมันก่อน แล้วค่อยออกแบบระบบ”


มีคำถามเกี่ยวกับเงินเดือนและค่าตอบแทนมาถามกันว่า

“ถ้าขึ้นเงินเดือนให้พนักงานคนนี้ 20% วันนี้เลย คิดว่าเขาจะทุ่มเทสร้างผลงานมากขึ้นไหม ด้วยเงินที่เพิ่มให้”

คำตอบส่วนใหญ่คือ “น่าจะใช่” แต่ถ้าถามต่อว่า “แล้วอีก 6 เดือนข้างหน้า เขาจะยังทุ่มเทเพราะเงินก้อนนี้อยู่ไหม” คำตอบที่ได้มักจะเริ่มไม่แน่ใจ

นั่นคือหัวใจของคำถามในตอนนี้ครับ เราจะใช้เงินเป็น motivator หรือ hygiene factor


สองความเชื่อที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง

บางองค์กรเชื่อว่าเงินคือแรงจูงใจหลัก จึงออกแบบระบบที่เน้น incentive, bonus, commission และผลตอบแทนตามผลงานอย่างเข้มข้น ทุกอย่างผูกกับตัวเลข ทุกอย่างวัดได้ และทุกอย่างมีราคาของมัน

บางองค์กรเชื่อว่าเงินเดือนต้องยุติธรรม เพียงพอ และแข่งขันได้ แต่แรงจูงใจที่แท้จริงมาจากปัจจัยอื่น เช่น งานที่มีความหมาย หัวหน้าที่ดี โอกาสเติบโต และวัฒนธรรมองค์กรที่ทำให้คนรู้สึกว่าตัวเองมีคุณค่า กลุ่มนี้จะเน้น pay fairness, benefits, employee experience และ career development ควบคู่กัน

“ไม่มีคำตอบไหนถูกหรือผิดเสมอไปครับ แต่ต้องตอบให้ตรงกับธรรมชาติของธุรกิจและคนที่องค์กรเราต้องการ”


ธรรมชาติของงานกำหนดบทบาทของเงิน

ถ้าเป็นธุรกิจที่ต้องการผลลัพธ์เชิงยอดขายสูง แข่งขันเร็ว และวัดผลงานได้ชัดเจนเป็นรายเดือน การใช้เงินเป็น motivator อาจมีบทบาทสูงและสมเหตุสมผลมาก พนักงานรู้ว่าทำมากได้มาก ทำน้อยได้น้อย ระบบชัดเจนและยุติธรรมในแบบของมัน

แต่ถ้าเป็นงานที่ต้องอาศัยความรู้ การคิดสร้างสรรค์ การทำงานระยะยาว และความผูกพันกับองค์กร การใช้เงินเพียงอย่างเดียวอาจไม่พอ และในบางกรณี อาจทำให้คนมองงานเป็นแค่สิ่งแลกเปลี่ยนกับเงินเท่านั้น พนักงานจะคิดแค่ว่า ต้องทำงานเพราะจะได้เงิน ไม่ใช่ทำงานเพราะอยากทำ

ซึ่งเมื่อถึงจุดนั้น คู่แข่งที่จ่ายมากกว่าแค่นิดเดียวก็สามารถดึงคนออกไปได้ทันที


คำถามที่ต้องตอบก่อนออกแบบ

ผู้บริหารและ HR ต้องตอบให้ชัดว่า เราต้องการให้เงินเดือน ค่าตอบแทน เป็นตัวเร่งผลงานมากแค่ไหน คำตอบเหล่านี้จะกำหนด pay mix ทั้งหมด

01  งานประเภทใดควรมี variable pay สูง?

และงานประเภทใดควรเน้น base pay ที่มั่นคงแทน

02  เรายอมรับความแตกต่างของรายได้ระหว่าง high performer กับ average performer ได้มากแค่ไหน?

และเราพร้อมจะบริหารผลกระทบทางวัฒนธรรมจากความแตกต่างนั้นหรือไม่

03  อะไรควรเป็น fixed pay และอะไรควรเป็น variable pay?

ตั้งแต่สัดส่วนเงินเดือนประจำกับ incentive ไปจนถึงขนาดของ bonus differentiation ระหว่างตำแหน่ง support, specialist, sales และ executive

องค์กรที่ตอบคำถามนี้ไม่ชัดมักเจอปัญหาสองแบบ แบบแรกคือจ่าย incentive เยอะ แต่ไม่ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ เพราะเงินไม่ใช่สิ่งที่คนกลุ่มนั้นต้องการจริง ๆ แบบที่สองคืออยากได้ performance สูง แต่ระบบจ่ายยังเน้นความปลอดภัยมากเกินไป จนไม่มีแรงผลักดันพอที่จะทำให้ใครอยากทำมากกว่าเดิม

รู้จักขีดจำกัดของเงินก่อน แล้วค่อยออกแบบ

เงินทรงพลังครับ แต่ก็มีขีดจำกัด องค์กรที่ออกแบบระบบค่าตอบแทนได้ดีที่สุด ไม่ใช่องค์กรที่จ่ายเยอะที่สุด แต่คือองค์กรที่รู้ว่าเงินทำอะไรได้และทำอะไรไม่ได้ในบริบทของตัวเอง

“ก่อนถามว่าจ่ายเท่าไหร่ ต้องถามก่อนว่าเงินทำอะไรได้บ้างในองค์กรของเรา”

โดย ประคัลภ์ ปัณฑพลังกูร | ที่ปรึกษาด้านการบริหารทรัพยากรบุคคล | Think People Consulting

ใส่ความเห็น

บลอกที่ WordPress.com .

ขึ้น ↑