หลังจากที่ผมได้เขียนเรื่องราวความคิดเกี่ยวกับการให้ลูกน้องมีโอกาสได้ประเมินผลงานของหัวหน้าไปแล้วเมื่อวานนี้ ก็ได้มี Feedback จากท่านผู้อ่านกลับมาอย่างมากมายเลยทีเดียวว่า มันเป็นไปได้หรือ จริงๆ แล้วมีองค์กรที่ทำแบบนี้ได้จริงๆ หรือ รวมทั้ง แนวคิดแบบนี้เป็นไปได้ในทางปฏิบัติจริงๆ หรือ ฯลฯ
จริงๆ เรื่องของการที่ให้ลูกน้องมีโอกาสประเมินผลงานของหัวหน้านั้นเป็นเรื่องที่เป็นไปได้นะครับ และในหลายๆ องค์กรเองก็มีการประเมินแบบนี้จริงๆ เพียงแต่ประเด็นที่ประเมินนั้น จะเป็นคนละประเด็นกับการประเมินผลงานของหัวหน้าต่อลูกน้องครับ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของตัวชี้วัดผลงาน หรือ เรื่องของพฤติกรรม ก็จะต้องใช้กันคนละชุดครับ
ในประเด็นเรื่องของตัวชี้วัดผลงาน ถ้าให้ลูกน้องประเมินหัวหน้าจริงๆ ตัวชี้วัดผลงานที่มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจนไม่ว่าจะเป็นตัวอะไรก็ตาม จริงๆ แล้วถ้ากำหนดชัดเจนได้ ผมว่าใครๆ ก็ประเมินพนักงานคนนั้นได้ครับ เพียงแต่ขอให้มีข้อมูลผลงานว่าตอนนี้ผลงานไปถึงไหนแล้ว ซึ่งในทางปฏิบัตินั้นลูกน้องในระดับล่างๆ อาจจะไม่ค่อยทราบถึงข้อมูลผลงานของหัวหน้ามากนัก เพราะบางเรื่องเป็นเรื่องที่ไม่ได้ถ่ายทอดลงสู่ระดับพนักงาน ซึ่งก็จะทำให้พนักงานไม่สามารถที่จะประเมินผลงานของหัวหน้าตนเองในด้าน KPI ได้ชัดเจนมากนัก ผลก็คือ ไม่ค่อยจะมีการให้ลูกน้องประเมินผลงานลูกพี่ในด้านผลงานเชิงธุรกิจมากนัก
ประเด็นที่มักจะให้ลูกน้องประเมินลูกพี่ก็คือ ประเด็นทางด้านพฤติกรรมมากกว่า โดยจะต้องพิจารณาว่า คนที่มีตำแหน่งเป็นหัวหน้าในแต่ละระดับนั้น จะต้องประกอบไปด้วยพฤติกรรมอะไรบ้าง ซึ่งโดยส่วนใหญ่ก็จะมีดังต่อไปนี้ครับ
- ภาวะผู้นำ เพื่อให้ลูกน้องพิจารณาว่า หัวหน้าของตนเองนั้นมีภาวะผู้นำสักแค่ไหน สามารถนำทีมงาน ให้ไปสู่เป้าหมายที่กำหนดไว้ได้สักเพียงใด
- การสร้างทีมงาน เพื่อให้ลูกน้องพิจารณาว่า หัวหน้าของตนเองนั้นมีพฤติกรรมในการสร้างทีมงานที่ดีในหน่วยงานหรือไม่ หรือเป็นคนทำลายทีมงานกันแน่
- การจูงใจพนักงาน เพื่อให้ลูกน้องพิจารณาว่า หัวหน้าของตนเองนั้น มีทักษะ และวิธีการในการสร้างแรงจูงใจให้กับพนักงานในหน่วยงานของตน ให้มีพลังในการทำงาน และต่อสู้กับอุปสรรคในการทำงานได้มากสักเพียงใด หัวหน้างานบางคนก็เก่งที่จะทำลายแรงจูงใจของพนักงานมากกว่าก็มีครับ
- การสอนงาน เพื่อให้ลูกน้องพิจารณาว่า หัวหน้าของตนเองนั้นมีทักษะในการสอนงาน และมีการพัฒนาพนักงานในทีมงานมากน้อยสักเพียงใด หรือปล่อยให้พนักงานทำงานแบบเดิมๆ ไปเรื่อยๆ ผิดก็ยังผิดอยู่วันยันค่ำ ไม่เคยคิดที่จะพัฒนาพนักงานเลย
- ยังมีอีกหลายปัจจัยนะครับ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของ การเป็นผู้นำในการเปลี่ยนแปลง ความคิดสร้างสรรค์ ฯลฯ แล้วแต่ว่าแต่ละองค์กรจะมุ่งเน้นให้หัวหน้าของตนเองมี Managerial Competency อะไรบ้าง
ประเด็นหรือปัจจัยต่างๆ ที่กล่าวมานั้น ถ้าจะปล่อยให้หัวหน้าของหัวหน้าเป็นคนประเมิน ในบางครั้ง หัวหน้าของหัวหน้าเองอาจจะเห็นแค่เพียงบางมุมเท่านั้น ซึ่งทำให้การพัฒนาหัวหน้างานอาจจะเป็นไปด้วยความล่าช้า และไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงที่เกิดขึ้น
ก็เลยเกิดแนวคิดที่ว่า ลูกน้องที่ทำงานกับหัวหน้าคนนั้นจะต้องมีหน้าที่ในการประเมิน หรือ ในบางแห่งก็เป็นการให้ Feedback ไปที่หัวหน้าของหัวหน้าว่า หัวหน้าของตนนั้นมีพฤติกรรมในแต่ละด้านที่กำหนดไว้อย่างไร ดีไม่ดีเรื่องใด ทั้งนี้ก็เพื่อที่จะนำเอาสิ่งที่เป็นจุดอ่อนนั้นไปใช้ในการพัฒนามากกว่า ที่จะเป็นการจับผิด
แต่อย่างไรก็ดี ก็ยังมีอีกหลายองค์กรที่คนในระดับหัวหน้างานยังไม่สามารถรับได้กับเรื่องแบบนี้ เพราะคิดว่าตนเองเป็นหัวหน้าแล้ว ย่อมจะมีพฤติกรรมที่ดีกว่าลูกน้อง ดังนั้นถ้าจะให้ลูกน้องที่รู้น้อยกว่า ทำงานได้น้อยกว่า มาประเมินหรือ Feedback เราก็เป็นสิ่งที่รับไม่ได้เลย
แต่จริงๆ แล้วหัวหน้ากลุ่มนี้ไม่รู้เลยว่า สาเหตุที่ทำให้พนักงานส่วนใหญ่ลาออกจากบริษัท รวมทั้งสาเหตุที่ทำให้พนักงานขาดแรงจูงใจในการทำงาน ไม่อยากมาทำงาน ล้วนแล้วแต่มาจากพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของหัวหน้าทั้งสิ้น และที่หัวหน้าในหลายองค์กรที่ยังไม่สามารถพัฒนาให้เป็นหัวหน้าที่ดีได้ ก็เพราะว่า หัวหน้ากลุ่มนี้ประพฤติตนกับหัวหน้าของตนแบบหนึ่ง และประพฤติกับลูกน้องของตนอีกแบบหนึ่ง
ในบางครั้งลูกน้องเองยังงงเลยว่า หัวหน้าของตนนั้นถูกประเมินว่ามีพฤติกรรมที่ดีได้อย่างไร ทั้งๆ ที่ลูกน้องไม่รู้สึกอย่างนั้นเลย
ดังนั้นถ้าเราสามารถรับทราบมุมมองที่ถูกต้อง และเหมาะสมของลูกน้องที่มีต่อหัวหน้าตนเองแล้ว ก็จะทำให้หัวหน้ามีโอกาสที่จะพัฒนาตนเองให้เป็นหัวหน้างานที่ดีได้ด้วย อยู่ที่ว่าหัวหน้าแต่ละคนนั้นจะเปิดใจรับเรื่องเหล่านี้ได้มากเพียงใด
ในทางปฏิบัติองค๋กรที่เปิดให้พนักงานมีโอกาสประเมินหัวหน้าของตนนั้น มักจะเป็นการให้ Feedback ไปที่หัวหน้าของหัวหน้ามากกว่า เพื่อใช้เป็นข้อมูลสำหรับหัวหน้าของหัวหน้าในการประเมินผลงานลูกน้องของตนเองอีกทีหนึ่งครับ ทั้งนี้ก็เพื่อให้มีมุมมองที่แตกต่างและมากกว่าแค่เพียงมุมของของคนประเมินเพียงด้านเดียว
ผมเคยเห็นมากับตานะครับว่า มีหัวหน้าในบางองค์กร เวลาที่มีการประเมินผลงานลูกน้อง หัวหน้าก็จะใช้โอกาสนี้สอบถามว่า ตนเองมีจุดอะไรที่ต้องปรับปรุงบ้าง โดยย้ำกับพนักงานว่า ไม่ต้องกังวล ให้พูดออกมาตรงๆ ได้เลย แล้วหัวหน้าคนนี้ก็จะนำเอาความเห็นของพนักงานนั้นมาปรับปรุงตนเอง เพื่อให้ตนเองเป็นหัวหน้าที่ดีที่สุด เห็นมั้ยครับว่า ไม่ต้องมีระบบให้ลูกน้องประเมินหัวหน้าอย่างเป็นทางการก็ได้ ถ้าหัวหน้าคนนั้นยินดี และเต็มใจที่จะยอมรับ Feedback จากลูกน้องบ้าง เราก็จะเป็นหัวหน้างานที่ดีขึ้นได้อย่างรวดเร็วครับ
เป็นมุมมองที่น่าสนใจมากครับ ผมว่าการที่ให้ลูกน้องประเมินหัวหน้าเรื่่องภาวะผู้นำในแง่มุมต่างๆ ไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรเลย เพราะจากการสังเกตพนักงานในหลายๆที่ ชีวิตการทำงานของลูกน้องนั้นส่วนมากเกี่ยวข้องกับภาวะผู้นำของหัวหน้าจริงๆเลยครับ คือถ้ามีบริษัทไหนอยากเอาเรื่องการประเมิน 360 องศามาใช้ แต่กลัวว่าพวกหัวหน้างานจะรับไม่ได้ ผมว่าก็ประเมินแค่ Leadership อย่างเดียวก่อนก็ได้ ครับ พฤติกรรมอื่นๆนั้น ปล่อยเขาไปเถอะ ยังไงเขาคงต้องคิดว่าเขาเก่งกว่าลูกน้องอยู่ดี เพียงแต่หัวหน้่าของหัวหน้าคนนั้น อาจจะต้องหาวิธีในการสะท้อนความเห็นของลูกน้องที่อยู่ใต้หัวหน้าคนนั้น ให้เขาได้รับรู้โดยที่ไม่เกิดผลกระทบในแง่ไม่ดีถึงตัวลูกน้องเป็นรายคนครับ
อ่อ ภาวะผู้นำในแง่ดีรวมถึงการสอนงาน และการจูงใจ การตัดสินใจในด้านต่างๆครับ
เป็นบทความที่ดีมากๆ เลยค่ะ
ขอบคุณมากครับ
ขอบคุณสำหรับแนวทางดีๆอย่างนี้ ตอนนี้ที่หน่วยงานของผมกำลังกำหนดวิธีและกรอบที่ให้ลูกทีมประเมินหัวหน้างาน ในมุมมองของ feedback โดยส่งใบประเมินตรงไปยังผู้บริหารระดับสูงกว่าครับ เมื่อได้หน้าตาแบบประเมินแล้ว จะมาแบ่งปันให้ครับ
ขอบคุณมากเลยครับ
พอจะมีตัวอย่างแบบประเมินบ้างไหมคะ
ขอบคุณค่ะ ได้นำไปประเมินหัวหน้างาน
พอจะมีตัวอย่าง หรือแบบฟอร์มในการทำประเมินไหมค่ะ
ตัวอย่างผมจะเป็นของลูกค้ารายอื่นน่ะครับ คงเอามาเปิดเผยไม่ได้ แต่หลักการก็คือ ให้มีการกำหนดคุณสมบัติของหัวหน้าว่าจะต้องมีพฤติกรรม หรือแสดงออกซึ่งพฤติกรรมอะไรบ้าง แยกเป็นประเด็นๆ เป็นข้อๆ ไป เช่น หัวหน้าที่ดีต้องสร้างแรงจูงใจได้ ก็ให้คิดว่า พฤติกรรมของคนที่สามารถสร้างแรงจูงใจให้พนักงานได้นั้นมีพฤติกรรมอะไรบ้าง แล้วก็กำหนดเป็นพฤติกรรมเป็นข้อๆ ไป จากนั้นก็ให้ใส่ระดับ 5 4 3 2 1 ก็ได้ครับ เพื่อให้พนักงานที่เกี่ยวข้องเป็นผู้ประเมินหัวหน้าครับ
ร้อยละ90% ไม่มีองค์กรไหนมีระบบประเมินหัวหน้าหรอกครับในไทย
และประโยคสุดท้ายในบาทความ ที่บอกว่า ” ตนเองมีจุดอะไรที่ต้องปรับปรุงบ้าง ” ..ผมจะบอกว่าร้อยละร้อยไม่มีใครพูดตรงๆหรอกเพราะมีทั้งhrทั้งผู้บริหาร มีผลกระทบกับอาชีพตำแหน่งตัวเองแน่นอนครับ
ถ้าเชื่อแบบนี้จริงๆ ร้อยละร้อย ก็ไม่มีทางที่จะพัฒนาได้หรอกครับ แต่ถ้าเราคิดว่า จะทำอย่างไรให้องค์กรเราดีขึ้น เราก็ต้องทำต้องปรับสิครับ ไม่ใช่แค่เชื่อว่าทำไม่ได้ ทำไม่ได้
แต่กลับมาบ่นว่า แล้วจะทำอย่างไรให้ดีขึ้นให้ได้ ถ้ารักที่จะพัฒนาให้ดีขึ้น มันก็คงต้องเชื่อก่อน จากนั้นก็หาทางทำให้ได้ ปัจจุบันในฐานะที่ปรึกษาที่ผมเข้าไปช่วยในหลายองค์กร ก็มีหลายที่ที่เริ่มทำแล้ว แม้ว่าจะมีปัญหาบ้าง ก็ค่อยๆ ปรับแก้ไขกันไป ถ้าทำได้แบบนี้ มันก็ค่อยๆ ดีขึ้นได้เลยครับ
ในฐานะหัวหน้าของหัวหน้างาน เห็นด้วยอย่างยิ่งที่ลูกน้องควรประเมินหัวหน้างาน เราจะได้เห็นมุมมองของลูกน้องเผื่อวันข้างหน้าถ้าเค้าได้ขึ้นมาเป็นหัวหน้าเค้าจะได้รู้ว่าหัวหน้าที่ดีต้องปฎิบัติตัวอย่างไร