บทความ · HR Management · Salary Structure
⬛ HR Insight
โครงสร้างเงินเดือนคืออะไร และทำไมองค์กรต้องมีไว้
อ่านเพิ่มเติม “โครงสร้างเงินเดือนคืออะไร และทำไมองค์กรต้องมีไว้”โครงสร้างเงินเดือน คือตัวที่ทำให้ตอบได้ว่าทำไมตำแหน่งนี้ถึงจ่ายเท่านี้
บทความ · HR Management · Salary Structure
⬛ HR Insight
อ่านเพิ่มเติม “โครงสร้างเงินเดือนคืออะไร และทำไมองค์กรต้องมีไว้”โครงสร้างเงินเดือน คือตัวที่ทำให้ตอบได้ว่าทำไมตำแหน่งนี้ถึงจ่ายเท่านี้
บทความ · HR Management · Salary Survey
⬛ HR Insight
อ่านเพิ่มเติม “เมื่อมีข้อมูลตลาดจากผลการสำรวจค่าจ้างครบแล้ว ต้องทำอย่างไรต่อไป”ตลาดบอกราคา แต่การจะยืนตรงไหนของตลาด เป็นการตัดสินใจ ไม่ใช่ข้อมูล
บทความ · HR Management · Salary Survey
⬛ HR Insight
เปอร์เซ็นไทล์มันคือตำแหน่งในแถว ไม่ใช่คะแนน
พอเปิดรายงานสำรวจค่าจ้าง คนส่วนใหญ่จะมองหาตัวเลขเดียวก่อนเลย คือค่ากลางของตลาด แล้วเอาเงินเดือนตัวเองไปวางข้างๆ ถ้าต่ำกว่าค่ากลางก็สรุปว่าจ่ายน้อยกว่าตลาด ต้องรีบปรับ ถ้าสูงกว่าก็สบายใจว่าจ่ายดีอยู่แล้ว
อ่านเพิ่มเติม “อ่านตัวเลขสำรวจค่าจ้างให้เป็น ก่อนเอาไปตัดสินใจ”บทความ · HR Management · ค่าตอบแทน
⬛ HR Insight
“ช่องว่างของเงินเดือนระหว่างคนใหม่กับคนเก่า กำลังกลายเป็นหนึ่งในสัญญาณเตือนการลาออกที่ชัดเจนที่สุด ทั้งที่หลายองค์กรแทบไม่เคยมองมันเลย”
มีความเชื่อหนึ่งที่อยู่ในวงการบริหารคนมานาน นั่นคือ คนที่อยู่กับองค์กรมานาน ทำผลงานได้ดีต่อเนื่อง และทุ่มเทให้งานจริง ๆ เงินเดือนก็ควรจะสูงกว่าคนที่เพิ่งเข้ามาทำงานใหม่ ในตำแหน่งเดียวกัน
อ่านเพิ่มเติม “คนเก่าควรได้เงินเดือนมากกว่าคนใหม่เสมอ จริงหรือ?”บทความ · HR Management · Salary Survey
⬛ HR Insight
จับคู่งานด้วยชื่อตำแหน่ง ตัวเลขสำรวจที่ได้ก็เชื่อไม่ได้
บริษัทหนึ่งทำทุกอย่างถูกต้องตามตำรา เลือกผลสำรวจที่ตรงกับตลาดที่ตัวเองแย่งคนด้วย กลุ่มเทียบก็ใช่ ข้อมูลก็ใหม่ แต่พอเอาเงินเดือนของตัวเองไปวางเทียบกับตลาด ผลที่ออกมากลับชวนงง บางตำแหน่งดูเหมือนจ่ายสูงกว่าตลาดลิ่ว บางตำแหน่งดูเหมือนจ่ายต่ำจนน่าตกใจ ทั้งที่คนในบริษัทเองก็รู้สึกว่าค่าตอบแทนของตัวเองไม่ได้สุดโต่งขนาดนั้น
สาเหตุที่เกิดปัญหานี้ อยู่ที่ขั้นตอนเดียว คือตอนเอาตำแหน่งของบริษัทไปจับคู่กับตำแหน่งในผลสำรวจ บริษัทจับด้วยชื่อตำแหน่ง ชื่อไหนเหมือนกันก็จับเข้าคู่กัน ฟังดูตรงไปตรงมา แต่นี่แหละคือต้นตอที่ทำให้ตัวเลขทั้งหมดเพี้ยน
การจับคู่ตำแหน่งของเรากับตำแหน่งในตลาด ภาษาทางเทคนิคเรียกว่า job matching มันเป็นขั้นตอนที่ดูเหมือนเล็กน้อย แต่จริงๆ คือขั้นตอนที่ตัดสินว่าตัวเลขทั้งเล่มจะเชื่อได้หรือเชื่อไม่ได้
เพราะตัวเลขในผลสำรวจไม่ได้ลอยมาเฉย ๆ มันผูกอยู่กับตำแหน่งเสมอ เงินเดือนค่ากลางของผู้จัดการฝ่ายบัญชีในเล่ม มันคือค่ากลางของผู้จัดการฝ่ายบัญชีแบบที่นิยามไว้ในสำรวจนั้น ถ้าผู้จัดการฝ่ายบัญชีของเราทำงานคนละน้ำหนักกับที่เขานิยาม ตัวเลขที่เอามาเทียบก็ผิดฝาผิดตัวตั้งแต่ต้น
ปัญหาใหญ่ที่สุดของการทำ Job Matching คือ การเทียบแค่เพียงชื่อตำแหน่ง ซึ่งชื่อตำแหน่งเดียวกันในคนละบริษัท มันคนละงานกันได้เลย
ลองนึกถึงตำแหน่งผู้จัดการฝ่ายบุคคลในบริษัทเล็กที่มีพนักงานไม่กี่สิบคน คนคนนี้มักทำเองแทบทุกอย่าง ตั้งแต่สรรหา ทำเงินเดือน งานสวัสดิการ ไปจนถึงงานธุรการ ขอบเขตงานกว้างมาก ส่วนผู้จัดการฝ่ายบุคคลในองค์กรใหญ่ อาจรับผิดชอบลึกแค่ด้านเดียว ภายใต้สายงาน HR ที่แบ่งงานกันละเอียด ชื่อตำแหน่งเหมือนกันเป๊ะ แต่เนื้องานและความรับผิดชอบคนละแบบ
พอเนื้องานต่างกันขนาดนี้ การเอาเงินเดือนสองตำแหน่งนี้มาเทียบกันเพราะชื่อเหมือนกัน ก็เหมือนเอาของคนละอย่างมาชั่งบนตาชั่งเดียวกัน แล้วสรุปว่าอันไหนควรหนักกว่า
การทำ Job Matching ที่เชื่อถือได้ ต้องจับตามค่างาน ไม่ใช่ตามชื่อตำแหน่งแค่นั้น คือเราต้องดูว่าตำแหน่งของเรามีค่างานแค่ไหนน้ำหนักเท่าไร อยู่เกรดไหน แล้วไปหาตำแหน่งในตลาดที่ค่างานพอกันมาเทียบ ต่อให้ชื่อตำแหน่งจะต่างกันก็ตาม
ซึ่งแปลว่าเราต้องรู้ค่างานในบ้านตัวเองก่อน ต้องประเมินค่างานและจัดเกรดให้เสร็จ ถึงจะจับคู่กับตลาดได้แม่น ถ้ายังไม่รู้ว่าตำแหน่งของเราหนักแค่ไหน เราก็ไม่มีอะไรให้ยึดนอกจากชื่อ แล้วก็วนกลับไปที่ปัญหาเดิม
เรื่องสำรวจค่าจ้างกับเรื่องประเมินค่างานมาบรรจบกันตรงนี้เอง ค่างานภายในที่เราอุตส่าห์ทำไว้ ไม่ได้มีประโยชน์แค่จัดความเป็นธรรมในบ้าน แต่มันคือกุญแจที่ทำให้เราอ่านตลาดได้ถูกตัวด้วย
เวลาคนนึกถึงงานสำรวจค่าจ้าง มักไปนึกถึงตัวเลขสวยๆ กราฟ เปอร์เซ็นไทล์ แต่งานที่ตัดสินคุณภาพจริงๆ คือขั้นจับคู่งานที่อยู่เบื้องหลัง ที่ปรึกษาที่ทำงานเป็น จะลงแรงกับขั้นนี้มากที่สุด เพราะรู้ว่าถ้าจับคู่ไม่ตรง ตัวเลขจะสวยแค่ไหนก็ไม่มีความหมาย
ใส่ตำแหน่งที่จับคู่ไม่ตรงเข้าไป ก็ได้ผลเทียบที่ไม่ตรงออกมา ตัวเลขในเล่มไม่ได้โกหกเรา มันแค่ตอบตามคู่ที่เราป้อนให้ ถ้าเราป้อนคู่ที่ไม่ตรงกัน คำตอบที่ได้ก็ไม่ตรงกับความจริงของเรา
กลับมาที่บริษัทที่เล่าตอนต้น พอกลับไปจับคู่ใหม่ตามค่างานแทนชื่อตำแหน่ง ตัวเลขที่เคยชวนงงก็เข้าที่ ตำแหน่งที่ดูเหมือนจ่ายสูงลิ่ว จริงๆ ไปจับคู่กับงานที่เบากว่าในตลาด ส่วนตำแหน่งที่ดูเหมือนจ่ายต่ำ ก็ไปจับกับงานที่หนักกว่า พอแก้คู่ให้ตรง ภาพก็กลับมาตรงกับความจริงที่คนในบริษัทรู้สึกอยู่แล้ว
ตัวเลขสำรวจจะดีหรือแย่ ไม่ได้อยู่ที่เล่มไหนแพงกว่ากัน แต่อยู่ที่เราจับคู่งานแม่นแค่ไหน และจะจับให้แม่นได้ ก็ต้องรู้ค่างานในบ้านตัวเองก่อนเสมอ ตลาดจะตอบเราตรงก็ต่อเมื่อเราเอาคู่ที่ถูกไปถามมัน
โดย ประคัลภ์ ปัณฑพลังกูร | ที่ปรึกษาด้านการบริหารทรัพยากรบุคคล | Think People Consulting